Růst cen plynu vede majitele starších domů k hledání levnějších alternativ. Pelety jsou často prezentovány jako ekonomické a pohodlné palivo. V praxi však v domech postavených v 70. letech minulého století absence tepelné izolace a stará elektroinstalace často maří slibované výhody.
Domy postavené v 70. letech byly stavěny v době levné energie a prakticky neexistujících standardů tepelné izolace.
Neizolované stěny, špatně zateplené stropy a netěsná okna jsou dodnes standardními charakteristikami mnoha budov. V takových podmínkách je potřeba tepla velmi vysoká, což má rozhodující význam při výběru zdroje vytápění.
Pellety často lákají nižšími cenami energie ve srovnání s plynem, zejména v obdobích prudkého růstu cen fosilních paliv. Problémem je, že takové srovnání obvykle ignoruje skutečné podmínky provozu topného systému. V praxi je důležitá nejen účinnost samotného kotle, ale i účinnost celé instalace.
V neizolovaném domě často pracuje peletový kotel v neoptimálním režimu: často se zapíná a vypíná a také pracuje při vysokých teplotách. To zvyšuje spotřebu paliva a snižuje sezónní účinnost. Plynové kotle, zejména kondenzační, lépe zvládají proměnlivé zatížení a vysoké požadavky na teplo, což znamená, že rozdíl v provozních nákladech může být mnohem menší, než ukazují kalkulačky.
Komfort a kvalita instalace určují ziskovost
Pro mnoho uživatelů znamená plynové vytápění pohodlí: plnou automatizaci, absence každodenní údržby a nutnosti skladování paliva. Palety jsou někdy inzerovány jako stejně pohodlné, ale v praxi vyžadují pravidelné doplňování paliva, čištění hořáku a vyprazdňování popelníku.
Kromě toho je zde hluk podávacího zařízení, prach a zápach paliva v kotelně.
Významným omezením může být také prostor. Peletový kotel, včetně zásobníku a místa pro skladování paliva, zabírá podstatně více místa než nástěnný plynový kotel. Ve starých, stísněných kotelnách to často znamená nutnost přestavby místnosti.
Samotný systém vytápění také ovlivňuje rentabilitu. Radiátory dimenzované na teplotu kolem 70–80 stupňů Celsia a absence tepelného zásobníku znamenají, že peletový kotel pracuje v nepříznivých podmínkách.
Přizpůsobení systému s sebou nese dodatečné náklady, které jsou zřídka zohledněny v původních výpočtech, jak čteme.
Dotované programy snižují pořizovací náklady kotle, ale nemění fyzikální vlastnosti budovy. Pokud dům není zateplený a neexistují plány na modernizaci topného systému, pelety málokdy přinášejí očekávané úspory.
V mnoha případech je lepší nejprve snížit tepelné ztráty a teprve poté zvážit změnu zdroje vytápění.
